欧阳文忠公尝问余：“琴诗何者最善？答以退之听颖师琴诗最善。公曰：此诗最奇丽，然非听琴，乃听琵琶也。余深然之。建安章质夫家善琵琶者，乞为歌词。余久不作，特取退之词，稍加隐括，使就声律，以遗之云。
昵昵儿女语，灯火夜微明。恩怨尔汝来去，弹指泪和声。忽变轩昂勇士，一鼓填然作气，千里不留行。回首暮云远，飞絮搅青冥。
众禽里，真彩凤，独不鸣。跻攀寸步千险，一落百寻轻。烦子指间风雨，置我肠中冰炭，起坐不能平。推手从归去，无泪与君倾。
1.这首词主要用 手法摹写音乐，全词写出了琵琶曲曲调 、 、 、 等几个不同的变化阶段（请依次写出）。（5分）
2.同是写听者的感受，白居易的《尾琶行》结尾说江州司马青衫湿，苏词却道无泪与君倾，一个泪湿青衫，一个却是无泪，这样写，有什么相同的作用？你更喜欢哪一种？请作简要分析。（6分）
参考答案
1.比喻（通感）（1分）低抑幽怨 雄壮高昂 缥缈幽远 高亢艰险 陡然下降（每个1分，写出4个计满分）
2.有泪与无泪，其实都是从侧面来烘托琵琶曲的艺术效果。（2分）
观点一：更喜欢白诗写法。白诗说青衫湿，不仅因为琵琶曲感人，更因为琵琶女的身世激起了诗人“同是天涯沦落人”的迁谪
之恨，诗人情不自禁，泪水滂沱。“有泪”，突出了音乐在听者心中所引发的共鸣，渗透了作者的主观情感，更为感人。而苏词的“无泪”只强调了听者对音乐的感受，只突出了琵琶弹奏者高超的技艺，没有两者情感的共鸣。（4分）
观点二：更喜欢苏词说“无泪与君倾”是反语，这里的“无泪”，与前面的“烦”相照应，词人并非真的“无泪”，只因为对方指间能兴风作雨，技艺十分高超，听者仿佛心中时而如置冰，时而如置炭，时而起，时而坐，实在难于承受，于是推走欲走。诗人说“烦”，其实是赞，说“无泪”，其实是泪水难禁，是借此突出音乐所产生的艺术效果。所以，“无泪”比“有泪”更能突出音乐的震撼力。（另一说：无泪，并非音乐不感人，而是音乐太感人，不仅使人坐立不宁，而且简直难以禁受，由于连连泣下，以至到最后再没有泪水可以倾洒了。“无泪”较之“有泪”，更含蓄，更深沉。）（4分）
【译文及注释】
