作者：纯元皇后
纯元皇后性格单纯善良，在后宫嫔妃争斗中无力招架，最后被害。
书里曾经提到过，按照纯元的条件，如果她是一个公主的话，那么她将会是一生无忧的，却偏偏做了皇后。作为皇后要心狠，以各种手段镇压后宫，这一点恰恰是纯元所欠缺的。而她和皇帝的爱情注定是不能长久的。只因为他们是皇帝和皇后，注定皇帝不属于自己，要有更多的压力在身。
皇帝作为天下之主，有时往往会身不由己，为平衡前朝后宫势力，就要周旋于各个妃子之间。而皇后作为后宫之主，就要对皇帝的行为做到不妒，这样对一个真正爱皇帝的人来说无疑也会耗尽心力。何况自古后宫斗争不断，为了荣宠，后宫女子争宠的手段是无所不用其极，这对于性格善良温柔的纯元来说，是无招架之力的。
何况三角恋终有一人会受伤，朱宜修要杀纯元其中一个很重要的原因就是她抢走了自己的爱人，朱宜修还失去了自己的孩子。感情和失子之痛使人失去理智，最终朱宜修铸成大错。归根究底，纯元和皇上是彼此身份不对，如果他们不是皇上和皇后，而是普通的夫妻的话，那么他们应该可以彼此相守，一生一世一双人，会很幸福。
而事实上他们两个，都是封建时代的牺牲品，从这点上也是切合了流潋紫当初创作《后宫·甄嬛传》的初衷：通过揭露后宫女子悲惨的命运，进而揭露封建社会的无情。
玄凌对纯元的宠爱遭到宜修的嫉妒，怨恨纯元抢走的她的爱人，才设计将其杀害。
宜修弄走了一个纯元，何曾想来了一个甄嬛，总结而知，拥有过才叫失去，宜修自认的“爱情”，并非因对手的来去而失去或拥有。作者说过，写此小说是为揭露封建社会，可封建社会的形成难道不是活在其中的一个个人物贪欲“汇集”而成的吗？
口口声声自认牺牲品的所谓“小人物”难道就例外了吗？亲手又缔造了多少个牺牲品？亲手又为“封建制度”增添了多少砖瓦？宜修若是牺牲品，纯元亦是！可玄凌难道不是？如果封建时代特别看重嫡庶之分的话，在那个封建社会下“庶出”的宜修成为皇后反而应该是个“奇迹”。
若那时属于自由联姻，皇帝怎么会选择宜修作为后宫的牺牲品？而是自始至终皇帝只会自由选择纯元一个后宫！更何况文中只有纯元例外，善良的认为自己是导致宜修失宠的原因，还想着要认错，没曾想报复和害谁，至死都善良的为害自己的敌人着想。
没有因为自身的痛苦而把它嫁接给她人者，无论大小人物，才完完全全配得上“无辜和叫屈”，否则岂不是用她人的牺牲亲自唾弃自己？如果没有例外也可侥幸说“自己是封建的牺牲品”，可历代又有多少个出污泥而不染的后宫嫔妃，比如文德皇后…，所以说“纯元若活着也会变坏”那句话，纯属只是为走歪路之人的行经开脱狡辩的又一托词借口和揣测。
