作者：刘泽清
刘泽清相关历史评价，“其谲诈凶顽类此，又恶可与论天下大计哉！”
郝锦：各镇分队于村落打粮，刘泽清尤狠，扫掠民间几尽。
倪在田：泽清、良佐徼乱扰俶，不异盗贼。而覆国之罪，良佐弥深；屠民之伯，泽清是最。一以酰戮、一列贰臣，斧钺之当，岂独”天道好还“也！
戴名世：四镇惟黄得功忠勇奉朝命，而余皆骄悍，不可法度使。
张廷玉：泽清为人性恇怯，怀私观望。
温睿临：①维时大厦将倾，仅仅督辅以一木搘之；栋折榱崩，势必然也。诸镇虽合志尽诚，犹且有覆厌之惧；况各殊城府而复观望怀私哉！吾论东平之为人，其一无所取者也。当怀宗朝，妄报大捷，诡称坠马，屡邀宠赉。既于枕戈喋血之际，费千金构一水阁，招诸生争献诗歌颂功德，亦祗自诩其能文事、能咏吟而已，而遂置疆理大计于不问邪！②其谲诈凶顽类此，又恶可与论天下大计哉！
顾诚：四镇中高杰、黄得功兵力较强。高杰、刘泽清是望风而逃的败将，本应受到朝廷的惩罚；黄得功、刘良佐在甲申年间也无“功”可录，只是由于他们以兵力作后盾使朱由崧得以如愿以偿登上皇帝的宝座，都成了定策功臣。······正因为四镇的形成本不是在为明室收复“失地”中作出过什么贡献，而是在策立上对朱由崧个人有功。就弘光、马士英而言，需要凭借他们的兵力慑服江南士绅；四镇也自恃有功，“天子乃我辈所立”，从此骄悍跋扈，一味麕集于南直隶江北地区争夺“善地”以自肥，进而挟制朝廷。
对于刘泽清谋反案的相关争议，顾炎武认为是清廷觊觎刘泽清的财富
由于刘泽清谋反案的疑点很多，当时已有人不相信清廷公布的案情。顾炎武认为：”故侯多嫌猜，黄金为祸胎。“清廷觊觎刘泽清的财富，他过去又数敌太多，招来了他的杀身之祸。乾隆钦定《明史》也不理会祖宗朝定的案件，只笼统地说，“大清恶其反复，磔诛之。”
