作者：崔述
有关于崔述史籍记载方面的相关介绍
（1）《考古续说》，上书第446页。
（2）齐思和：《中国史探研·晚清史学的发展》，中华书局，1981年版。
（3）《辟崔氏说》，《遗书》第1073页。
（4）《〈帝王考信录〉辨》，上书第1066页。
（5）《书崔东壁〈考信录〉后》，上书第1075页。
（6）《自述古史观书》，见《古史辨》第一册，第22页。
（7）《论伪史例书》，上书第28页。
（8）《与钱玄同论古史书》，上书第59页。
（9）《关于本书的评论目·按》，《遗书》第1041页。
（10）《玄同先生与适之先生书》，见《古史辨》第一册，第59页。
（11）《论〈诗〉说及群经辨伪书》，上书第52页。
（12）《玄同先生与适之先生书》，上书第27页。
（13）1923年4月，胡适在北京大学《国学季刊》第一卷第二期上发表的《科学的古史家崔述》，包括引言、崔述家世和年谱的上半部（迄止1783年，崔述44岁时），《崔述年谱》后业由赵贞信（1902—1990）续写完下半部。
（14）《关于本书的评论目·按》，《遗书》第1041页。
（15）此部年谱作于1923—1931年间，现收入《遗书》第950—1019页。
（16）此书于1930年由商务印书馆出版。
（17）此书有1928年文化学社的油印本。
（18）徐旭生（炳昶）先生语，引自王学典、孙延杰《顾颉刚和他的弟子们·小引》，山东画报出版社2000年版。
有关于崔述历史评价方面的相关介绍
蔡尚思先生的《中国文化史要论(人物 图书)》“历史学与地理学上的代表人物和主要图书”一节论崔述与《考信录》说：
“是古代史学上疑古派的一个代表，但还不足称为集古代疑古派之大成。因为他不仅不敢疑经，而且以经为其他一切的标准，这种疑古，还是一种信孔尊经的疑古，连王充、刘知几、李贽等也不如了。梁启超以崔述‘经书以外只字不信’为‘豪杰之士’，荒谬！”
