作者：司马奕
桓温、《晋书》、崇德太后褚蒜子、王夫之等人对司马奕的评价
桓温、崇德太后褚蒜子：“不图德之不建，乃至于斯。昏浊溃乱，动违礼度。有此三孽，莫知谁子。人伦道丧，丑声遐布。既不可以奉守社稷，敬承宗庙，且昏孽并大，便欲建树储籓。诬罔祖宗，颂移皇基，是而可忍，孰不可怀！ ”
《晋书》史臣曰：“东海违许龙之驾，屈放命之臣，所谓柔弱胜刚强，得尽于天年者也。 ” 赞曰：“海西多故，时灾见及。彼异阿衡，我非昌邑。”
崇德太后褚蒜子：“琅邪王奕，明德茂亲，属当储嗣，宜奉祖宗，纂承大统。便速正大礼，以宁人神。”
王夫之：“帝奕未有失德，温诬其过而废之。”
司马奕为帝时谨小慎微，桓温诬陷他，结束了他的傀儡生涯
东晋大将恒温想废掉司马奕，但司马奕循规蹈矩、谨小慎微，并无过错。因此，桓温并不敢贸然行动。太和六年（371年）十一月，桓温在听取部下关于“宫阐重闷，床笫易诬”妙计后，“诬帝在藩夙有痿疾”（《晋书》），三个儿子都是后妃与他人私通所生，并将此消息秘密散播到民间，扰乱视听，再以皇太后的名义，行“伊霍之举”，废司马奕为东海王，以王还府第。这一年，司马奕刚刚30岁。
桓温为了谋图废立、揽权夺势，出此卑鄙下流的阴招，使司马奕之私密器官“被阳痿”的同时，令其政治生命也随之告终。在一片欷歔声中，司马奕灰溜溜地结束了六年的傀儡生涯。
