明太祖、孙中山、柏杨对成吉思汗的评价是正面的，毛泽东对他的评价是否定的

明太祖评价成吉思汗四海内外，各个民族均被其收复，是历朝历代都没有做到的事情
成吉思汗是古今中外著名的历史人物，同时又是最有争议的人物。七八百年来，中外各国的政治家、军事家和名人学者从不同角度研究和探讨成吉思汗。
曩者，天弃金、宋，历数在殿下祖宗，故以鞑靼部落起事沙漠，入中国与民为主，传及百年，至于殿下。
古者帝王混一，止乎中原，四夷不治，惟殿下之祖宗，四海内外，殊方异类，尽为土强，亘古所无。 
惟我中国人民之君，自宋运告终，帝命真人（指元太祖）于沙漠入中国为天下主，其君父子及孙百有余年。

孙中山和柏杨对成吉思汗都是赞美，而毛泽东对他则是反讽之词

孙中山评价“亚洲早期最强大的民族之中元蒙古人居首位。”，“元朝时期几乎整个欧洲被元朝所占领，远比中国最强盛的时期更强大了”。
毛泽东评价
众所周知，这诗中所提及秦皇汉武，唐宗宋祖，特别是“一代天骄”均存反讽意味，并不是正面称赞之意。（《沁园春·雪》）
柏杨评价
柏杨在《中国人史纲》中给予成吉思汗极高度的评价：“铁木真是历史上最伟大的组织家暨军事家之一，他在政治上和战场上的光辉成就，在二十世纪之前，很少人可跟他媲美。铁木真胸襟开阔，气度恢宏，他用深得人心的公正态度统御他那每天都在膨胀的帝国，高度智慧使他发挥出高度的才能。”