语文360

当前:首页 > 资料

王茂荫忧虑白银外流,从三个方面提出了货币改革方案

作者:王茂荫

 

王茂荫忧虑白银外流,在《条议钞法折》中提出了货币改革方案
货币改革方案一
《条议钞法折》
鸦片战争后,因白银大量外流,形成银两短缺,银贵钱贱,造成财政的严重危机,此时任职于户部的王茂荫深感忧虑,潜心研究。太平天国起义,财政危机加剧,当时有铸大钱和无限制发行不兑换纸币等各种主张,实际都是主张用通货膨胀的方法来缓和财政危机。针对这种现象,同样是为了缓和清政府的财政危机,咸丰元年(1851)九月,时任陕西道监察御史的王茂荫,向咸丰皇帝上了《条议钞法折》,提出了他的发行纸币的主张,被认为是他币制改革的第一个方案。
他认为,行钞(发行纸币)“不能无弊”,指出行钞有十弊,但与铸大钱相比,“两利取重,两害取轻”,只是财政极端困难时的一种“不得已之计”。故纸币要能流通顺利,必须注意和防止无限制发行纸币而造成通货膨胀这一弊端,做到“先求无累于民,后求有益于国”,这构成了他的币制改革主张的出发点。这一认识较为认真中肯地总结了历代行钞的失败经验,可以说王茂荫对于纸币发行原则的理解已达到较高的水平。基于这样的认识,王茂荫的行钞方案主张可以概括为主要三个方面:

方案从三个方面阐述货币改革,虽为解决财政危机但初期并未被采纳
第一,发行纸币(行钞)只应是用来“辅银”“而非舍银而从钞”。纸币发行后,银币并不退出流通,而是数倍于纸币与纸币同时流通。
第二,行钞应该做到“行之以渐,限之以制”、“定数”发行。“否则钞无定数,则出之不穷,似为大利,不知出愈多,值愈贱”。
第三,钞币必须能够兑现。主张朝廷应“准许人民持钞捐官,或缴纳钱粮,或持钞到银号兑取现银,以坚民爱钞用钞之心”。
王茂荫的上述行钞主张是为了缓和财政危机而提出的,在这一点上,符合当时清王朝统治者意图,但其具体主张与清廷意图又是难以相同的,故在建议提出之初,就遭到了驳议,建议未被采纳。虽然1853年5月开始实行发钞(官票),年底发行“宝钞”,但由于这些都是不能兑现的,并且数量很大,与王茂荫的主张建议均是相违背的。但是由于他是太平天国起义后清朝廷中第一个主张发行纸币的人,建议行钞的目的又是为了解决财政危机,加之任职户部多年,1853年11月王茂荫仍被擢升为户部右侍郎兼管钱法堂事,王茂荫虽被升了官,但其建议主张不被采纳。1853年5月以来的行钞措施与之设想又相违背,所以,在升职之后即给朝廷上了《论行大钱折》,反对铸大钱。
 

免责声明:本文(含所附图片)由热心网友 “悲剧一场” 上传发布,内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

参考资料

王茂荫(1798年-1865年) ,清朝货币理论家、财政学家。安徽省徽州府歙县人。道光十二年(1832年)壬辰科进士。历任监察御史、户部右侍郎兼管钱法堂事务及兵、吏、工部侍郎等职。王茂荫多次提出防剿太平军和其他农民军的方略。咸丰元年(1851年)上《条议钞法折》,提出发行可兑现银钞,以解决财政危机,被议驳。咸丰四年(1853年)任户部右侍郎兼管钱法堂事务,又连上三折,反对铸当百、当五百、当千大钱,指出“官能定钱之值,而不能限物之值”,铸大钱必然使得物价上涨;次年又针对发行不兑现纸币提出兑现主张,遭咸丰帝“严行申饬”。马克思在《资本论》中对其货币思想给予赞赏。他也是唯一一个被《资本论》提到的中国人。

本    名
王茂荫
所处时代
道光
出生地
安徽歙县
出生时间
1798
去世时间
1865
关闭
CopyRight 2017 | 语文360网 | 邮件:| 鲁ICP备15023639号-1