作者：贾充
贾充制定《秦始律》虽受到百姓欢迎，但为人无德，因家门不正将祸害延至子孙。
客观地评价贾充的一生，他主持了修订《泰始律》，在法理上首次区分了律、令的概念。在统一中国的战争中，尽管反对，但是应该看到当时朝廷是大多数反对，而贾充在司马炎的严厉要求下被迫担任统帅参加统一战争，对扭转朝廷反对统一的舆论起了重要作用。尽管贾充是被动参加，只是名义上的统帅，指挥军事的命令都是司马炎用诏书直接下达给前线将领，但是贾充参战也起了些监督、支持的作用，至少也可以使他的亲信参战，比如左卫将军冯紞带领汝南的军队随同王濬攻入建邺。
但另一方面，贾充谄谀陋质，结党营私，陷害忠良。在魏朝，弑君欺主，在晋朝他素“无公方之操，不能正身率下，专以谄媚取”，可以说他“非惟魏朝之悖逆，抑亦晋室之罪人者”，这种无德而禄，而且家门不正，以至于祸延子孙甚至一国皆乱。他女儿贾南风嫁给历史上著名的傻子皇帝司马衷。晋武帝在世时，朝上大臣都看出这位太子实在不堪重任，但因为是长子，又是贾充的女婿，最终还是让司马衷继位，司马衷的继位贾充、贾南风出力不少。后来贾南风擅权，导致八王之乱，甚至之后的五胡乱华皆由此始。
诸葛诞：“卿非贾豫州子？世受魏恩，如何负国，欲以魏室输人乎？”
贾充作为臣子却弑杀他的国君以及奸险狡诈不忠的人。
孙皓：“人臣有弑其君及奸回不忠者。”
司马炎：“车骑将军贾充，奖明圣意，谘询善道。”“侍中、守尚书令、车骑将军贾充，雅量弘高，达见明远，武有折冲之威，文怀经国之虑，信结人心，名震域外。使权统方任，绥静西境，则吾无西顾之念，而远近获安矣。”
秦秀：“充悖礼溺情，以乱大伦。鄫养外孙莒公子为后，《春秋》书‘莒人灭鄫’。绝父祖之血食，开朝廷之乱源。按《谥法》‘昏乱纪度曰荒’，请谥荒公。”
庾纯：“贾充！天下凶凶，由尔一人！”
沈攸之：“吾宁为王凌死，不为贾充生。”
房玄龄：“贾充以谄谀陋质，刀笔常材，幸属昌辰，滥叨非据。抽戈犯顺，曾无猜惮之心；杖钺推亡，遽有知难之请，非惟魏朝之悖逆，抑亦晋室之罪人者欤！然犹身极宠光，任兼文武，存荷台衡之寄，没有从享之荣，可谓无德而禄，殃将及矣。逮乎贻厥，乃乞丐之徒，嗣恶稔之余基，纵奸邪之凶德。煽兹哲妇，索彼惟家，虽及诛夷，曷云塞责。昔当涂阙翦，公闾实肆其劳，典午分崩，南风亦尽其力，可谓‘君以此始，必以此终’，信乎其然矣。”赞曰：公“闾便佞，心乖雅正。邀遇时来，遂阶荣命。乞丐承绪，凶家乱政。”
李世民：“故贾充凶竖，怀奸志以拥权；杨骏豺狼，包祸心以专辅。”
李德裕：“晋氏倾夺魏国，初有天下，其将相大臣，非魏之旧臣，即其子孙，所寄心腹，惟贾充而已。充亦非忠於君者，自以成济之事，与晋室当同休戚，此羊祜所以愿留也。”
苏轼：“昔贾充用事，天下忧恐，而庾纯、任恺，戮力排之。及充出镇秦凉，忠臣义士，莫不相庆，屈指数日，以望维新之化。而冯忱之徒，更相告语曰：‘贾公远放，吾等失势矣。’于是相与献谋而充复留。则晋氏之乱，成于此矣。自古惟小人为难去。何则？去一人而其党莫不破坏。是以为之计谋游说者众也。”
王应麟：“晋之篡魏以贾充，其亡亦以充。”
郝经：“王沈、贾充皆世飨魏禄，朋扇簒窃亲为弑逆，首倡禅代，校诸逆党师昭之次也。······彼方屑屑于饮食起居之间，辄敢党贼簒弑，自陷大逆。如充成济之事，竟欺其母，不使之知，忍闻逆贼之骂，又焉得为孝乎？荀勖、冯紞谄附于充，夤缘势位，沽衔小慧，协图大奸，立贾后、出齐王，深树祸本，宋邵雍有言：‘晋室之祸不在于石勒长啸上东门时，在荀勖夕阳亭之一语。’呜呼！既亡魏又亡晋复亡中国，既覆贾氏，又覆荀氏，小人患失一至此哉。”
王夫之：“充知吴之必亡，而欲留之以为己功，其蓄不轨之志已久，特畏难而未敢发耳。乃平吴之谋始于羊祜，祜卒，举杜预以终其事，充既弗能先焉，承其后以分功而不足以逞，惟阻其行以俟武帝之没，己秉国权，而后曰吴今日乃可图矣，则诸将之功皆归于己，而己为操、懿也无难。”“晋感充之弑君以戴己，而不早为之防，求其免于乱也难矣。所幸充死七年而武帝始崩，贾谧庸才，且非血胤，不足以为司马昭耳。不然，高贵乡公之刃，岂有惮而不施之司马氏乎？女子犹足以亡晋，充而在，当何如也？”
