送李端

【译文及注释】

译文
故乡遍地都是衰败的枯草，我们的离别本就令人伤悲。
远去的路延伸到云天之外，我归来在傍晚雪花纷飞时。
少年孤苦漂泊他乡恨过早，多难之时与你结识又太迟。
向着你去的方向空自流泪，世事纷繁哪还有见面之期？

 注释
⑴《全唐诗》此诗题下有注：一作严维诗，题作“送李端”。李端：作者友人，与作者同属“大历十才子”。
⑵故关：故乡。衰草：冬草枯黄，故曰衰草。南朝梁沈约《岁暮悯衰草》诗：“悯衰草，衰草无容色。憔悴荒径中，寒荄不可识。”
⑶自：一作“正”。
⑷“路出”句：意为李端欲去的路伸向云天外，写其道路遥远漫长。
⑸少孤：少年丧父、丧母或父母双亡。早：一作“惯”。
⑹多难：多患难。《诗经·周颂·小毖》：“未堪家多难。”郑玄笺：“我又会于辛苦，遇三监及淮夷之难也。”
⑺“风尘”句：意为在动乱年代，不知后会何期。风尘：指社会动乱。《后汉书·班固传下》：“设后北虏稍彊，能为风尘，方复求为交通，将何所及？”

【作品鉴赏】

《李端公》此诗抒写乱离中送别友人的惜别之情，抒发对身世飘零、时局动荡的感伤

这是一首感人至深的诗章，以一个“悲”字贯串全篇。首联写送别的环境气氛，从衰草落笔，时令当在严冬。郊外枯萎的野草，正迎着寒风抖动，四野苍茫，一片凄凉的景象。在这样的环境中送别故人，自然大大加重了离愁别绪。“离别自堪悲”这一句写来平直、刻露，但由于是紧承上句脱口而出的，应接自然，故并不给人以平淡之感，相反倒是为此诗定下了深沉感伤的基调，起了提挈全篇的作用。
颔联写送别的情景，仍紧扣“悲”字。“路出寒云外”，故人沿着这条路渐渐远离而去，由于阴云密布，天幕低垂，依稀望去，这路好像伸出寒云之外一般。这里写的是送别之景，但融入了浓重的依依难舍的惜别之情。这一笔是情藏景中。“寒云”二字，下笔沉重，给人以无限阴冷和重压的感觉，对主客别离时的悲凉心境起了有力的烘托作用。

《李端公》前两联写作者送别友人，友人沿高山寒云的小路离去，自己在日暮飞雪时归来

友人终于远行了，留在这旷野里的只剩诗人自己，孤寂之感自然有增无已。偏偏这时，天又下起雪来了，郊原茫茫，暮雪霏霏，诗人再也不能久留了，只得回转身来，挪动着沉重的步子，默默地踏上风雪归途。这一句紧承上句而来，处处与上句照应，如“人归”照应“路出”，“暮雪”照应“寒云”，发展自然，色调和谐，与上句一起构成一幅完整的严冬送别图，于淡雅中见出沉郁。
颈联回忆往事，感叹身世，还是没离开这个“悲”字。诗人送走了故人，思绪万千，百感交集，不禁产生抚今追昔的情怀。“少孤为客早，多难识君迟”是全诗情绪凝聚的警句。人生少孤已属极大不幸，何况又因天宝末年动乱，自己远役他乡，饱经漂泊困厄，而绝少知音呢。这两句不仅感伤个人的身世飘零，而且从侧面反映出时代动乱和人们在动乱中漂流不定的生活，感情沉郁，显出了这首诗与大历诗人其他赠别之作的重要区别。

《李端公》后两联记叙与友人离别后，感叹自己少年孤苦飘零，担心在时世纷乱中与友人后会无期

诗人把送别之意，落实到“识君迟”上，将惜别和感世、伤怀融合在一起，形成了全诗思想感情发展的高潮。在写法上，这一联两句，反复咏叹，词切情真。“早”“迟”二字，配搭恰当，音节和谐，前急后缓，顿挫有致，有悲凉回荡之势。
尾联收束全诗，仍归结到“悲”字。诗人在经历了难堪的送别场面，回忆起不胜伤怀的往事之后，越发觉得对友人依依难舍，不禁又回过头来，遥望远方，掩面而泣；然而友人毕竟是望不见了，掩面而泣也是徒然，唯一的希望是下次早日相会。但世事纷争，风尘扰攘，不知何时才能相会。“掩泪空相向”，总汇了以上抒写的凄凉之情；“风尘何处期”，将笔锋转向预卜未来，写出了感情上的余波。这样作结，是很直率而又很有回味的。
【名家点评】
清代胡本渊《唐诗近体》：“少孤”句悲李，“多难”句自悲。“掩泪”二句，送。
清代潘德舆《养一斋诗话》：“少孤句，皆字字从肺肝中流露，写情到此，乃为入骨。虽是律体，实《三百篇》、汉魏之苗裔也。
近代俞陛云《诗境浅说》：诗为乱离送友，满纸皆激楚之音。前四句言岁寒送别，念征途之递迢，值暮雪之纷飞，不过以平实之笔写之。后半篇沉郁激昂，为作者之特色。
近代高步瀛《唐宋诗举要》：沉至（“少孤”二句下）。