《从文学作品中人与自然的关系看中西文化的差异》阅读理解试题及答案

阅读下面的文字，完成12～14题。

在人与自然的关系面前，人的力量总显得渺小、微弱，而人类征服自然的冲动又从不会遏止。因此，无论是人类童年的神话，还是今天的幻想，冥冥之中总会出现神的概念。之所以出现神而不出现人,就是因为人类认识到自身力量有限，故寄希望于超乎人甚至超乎自然的神上。这样，借助神力既可表现出人类的一种希望、一种寄托，也可以产生心理上的一种平衡、一种慰藉，而对自身能力的认识也更近乎客观。

于是，在渺小的人和伟大的自然面前，人类便凭借自己创造的神取得了跟自然对抗的和谐。但这种和谐表现在人的主观理念上、表现在文学作品中，便有了不同的内涵：西方的神主宰人类的命运，中国的神被人主宰着或被人的意念支配着。由此产生了两种不同的风格：在中国作品中，人的气魄、精神被表现得登峰造极，大有主宰自然、扭转乾坤之神力愚公最终移走了山；精卫一直填海不已，其成功已势在必然。

而西方作品中，人就显得格外渺小、微弱了，《老人与海》中的圣地亚哥，在自然面前总是逆来顺受、任其摆布而无能为力老人出海仍无功而返。但作为自然的征服者，却从不敢也从没有在伟大的自然面前停止过自己探索的脚步，尽管这种力量很微弱，在很多的时候都要付出极大的代价甚至失去生命，他们仍不会屈从命运，仍在不断地同自然抗争，向自然宣战，正如《老人与海》中老渔夫所说：人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能被打败。

也就是说，在对待自然的问题上，中国作品看重神力，以浪漫主义的手法给人以鼓舞，充满了乐观、自信；西方作品看重人力，探求神力，以现实主义的手法给人类提出一个严竣的课题。但我们读后却不感到悲观，反而会继承一种精神，产生出一种莫明的冲动和很强的征服欲。

西方的神主宰着人的命运，因此，西方人看重个人的力量；中国的神被人主宰着，因此，中国人看重外物的利用。被神主宰的，总探求自身的解放，故探索永远不会停止，人类自身也不断地在自然面前获得一定的自由。幻想主宰神的，在意念上总是胜利者，故不去或很少去探索，人也总会受制于自然而得不到解放。看重个人力量者，认为一切成功都来源于自身的努力，因此遇事多从主观方面找原因，以通过自我的调整和努力获得对自然的驾驭，他每走一步，无论是前进还是后退，无论是经验还是教训，都是一种启示，都有助于今后的努力这种人比较自信，不看重外界因素的影响，走自己的路，让别人说去吧，自我奋斗是这种思维的外化。

在征服自然的行动上，西方多出于一种理性指导下的实践，其有节、有度，不太合常理但符合实情，有很强的现实性；中国多缘于感性认识上的一种理论，没有什么限制，虽有道理却不符合实际，有很大的盲目性。因此，西方人务实，崇尚实干，重物质财富的创造；中国人务虚，崇尚清淡，看重精神的作用，而很少考虑后果如何，重态度而轻能力。西方人尊重科学，崇尚理性；中国人崇拜迷信，强调感情。由此而产生不同的人才：西方出现了许多脚踏实地的实业家、科学家，中国却培养出一大批夸夸其谈而不着边际的空想家，使我们至今仍蒙受其害。

（选自胡文正《从文学作品中人与自然的关系看中西文化的差异》，有删改）

12．下列理解和分析，符合原文意思的一项是

A．在自然面前，人的力量虽显得渺小，但人类从来不会屈服于自然。

B．《愚公移山》的愚公和《老人与海》的圣地亚哥都由神帮助而取胜。

C．中国人看重神力，西方人探求神力，但都是通过自我努力驾驭自然。

D．名言走自己的路，让别人说去吧是东方人重视利用外物的表现。

13．根据原文信息，下列推断正确的一项是

A．以往的神话和今天的幻想都突出了神的力量，人类借助神力表现出自己的希望和寄托。

B．精卫填海、愚公移山之所以能成功是因为他们是神，大有主宰自然、扭转乾坤的神力。

C．圣地亚哥在不断地同自然抗争中最终获得了全胜，在自然面前从未停止过自己探索的脚步。

D．中国产生一大批空想家是因为中国人崇拜神力，看重外物和精神的作用，却不相信自己。

14．从文学作品中人与自然的关系看，中西文化差异主要表现在哪些方面？请根据原文简要概括。（5分）

答：

参考答案：中小学作文阅读答案网整理

12．A(B、圣地亚哥没有借助神力取胜；C、曲解文意。中国人总会受制于自然而得不到解放，西方人遇事多从主观方面找原因，以通过自我的调整和努力获得对自然的驾驭；D、这是西方人看重个人力量的表现。)

13．A(B、愚公不是神，而是借助神力成功的；C、圣地亚哥没有获得全胜；D、不相信自己错误，他们也相信自己，但太崇拜神力。)

14．①在自然面前，中国作品看重神力;西方作品看重人力，探求神力。(2分)中国作品用浪漫主义的手法来表现乐观、自信；西方作品用现实主义的手法来表现奋斗。（1分）②在征服自然的表现上，西方人务实，崇尚实干，重物质财富的创造；中国人务虚，崇尚清淡，看重精神的作用，而很少考虑后果如何，重态度而轻能力。（或答西方多出于一种理性指导下的实践，其有节、有度，不太合常理但符合实情，有很强的现实性；中国多缘于感性认识上的一种理论，没有什么限制，虽有道理却不符合实际，有很大的盲目性。）（2分）

1.与神有关的内窖，下列表述不符合文意的一项是(3分)

A.人类童年的神话和今天的幻想都表现了神的力量，让人产生心理上的一种平衡、一种慰藉，更近乎客观地认识自身能力。

B.神的出现是因为在自然面前，人类认识到自身力量有限，但又不屈服于自然，故寄希望于超乎人甚至超乎自然的神。

C.西方凭借着主宰人类命运的神，中国凭借着被人主宰着或被人的意念支配着的神，他们都取得了与自然对抗的和谐。

D.《愚公移山》的愚公、精卫填海的精卫和《老人与海》的圣地亚哥，他们在不断同自然的抗争中最终都凭借神取胜。

2.下列对原文思路的概括和分析，不正确的一项是(3分)

A.第一、二段解释神的概念含义，以及人类凭借神取得的跟自然对抗的和谐在中西文学作品中显现的不同内涵和风格

B.第三段阐述对待自然，中西文学作品有着不同表现，并指出看重个人力量的人比较自信，不看重外界影响，更看重自我奋斗，

C.第四段分析在征服自然的行动上，西方和中国存在着巨大文化差异，以及这种差异给西方和中国的人才发展带来的不同影响。

D.第五段明确写作意图，作者希望借反映中西文化的差异来借鉴外来文化并反思民族文化，在扬弃和吸收中更好发展民族文化。

参考答案：中小学作文阅读答案网整理

1.D（解析：说《老人与海》的圣地亚哥，他们在不断地同自然的抗争中最终都凭借神而取胜错，原文说《老人与海》中的圣地亚哥,在自然面前总是逆来顺受、任其摆布而无能为力老人出海仍无功而返。）

2.A（解析：第一、二段解释神的概念含义错，原文第一段解释的是神的出现缘由。）