|
[甲]《曹刿论战》与[乙]《得道多助失道寡助》比较
1、[甲] 文中齐师伐我。公将战时，一介布衣曹刿主动请见鲁庄公的原因是肉食者鄙，未能远谋。（用原文语句回答），目的是使鲁庄公认识到人心在战争中的作用，努力争取人民的支持，为胜利奠定可靠的基础。他的这种思想境界可以用成语天下兴亡，匹夫有责来形容。[乙]文结尾说君子有不战，战必胜矣，是因为得道者多助，失道者寡助。 （用原文语句回答）。
2、【甲】文通过记叙，说明了政治上取信于民是赢得战争胜利的先决条件；【乙】文通过议论，论述了天时不如地利，地利不如人和。的中心论点；两个文段文段都强调了民贵、人和的重要，请你说说这种思想对我们今天国家建设的积极意义: 民贵即以民为本，人和实际上就是仁政，这种仁政爱民之心与现代社会提倡的以人为本和谐是一脉相承的。社会主义现代化建设以及和谐社会的构建主要靠人和，众志成城、人心齐，泰山移，汶川地震、舟曲泥石流等灾难发生地都是因人和而实现了后期建设。
3、甲文的曹刿和乙文中的孟子在治国方面都具有相同的思想，请分别写出能体现他们共同思想的句子。【甲】文：小大之狱，虽不能察，必以情。；[乙]文：天时不如地利，地利不如人和。
4、甲文着重刻画了曹刿的形象，突出远谋（用原文语句回答） 是弱国战胜强国的必要条件；乙文通过列举一系列战例，明确了人和 （用原文语句回答）是决定战争胜负的关键。
5、对甲、乙两文的分析不正确的一项是（A）
A．甲、乙两文的思想观点、写作方法以及写作目的是一致的。
B．甲、乙两文的思想观点有相同之处、都着眼于民。
C．甲文认为取信于民是战争取胜的先决条件，乙文认为人和是取胜的重要条件。
D．甲、乙两文都运用了对比手法，不同的是甲文用对比突出曹刿的谋略，乙文用对比证明得道的重要。
|
