峭寒催换木棉裘,倚杖郊原作近游。
最是秋风管闲事,红他枫叶白人头。
1、试比较这两首诗中人物形象的异同,请结合诗句简析。
2、这两首诗的三四两句分别运用了怎样艺术手法,请简要赏析。
参考答案
1.(5分)同:两首诗均塑造了一个郊野倚杖漫步的形象。(1分)异:苏诗刻画的是一个虽身遭贬,但乐观旷达、意气昂扬的诗人形象。(1分)诗人漫步在雨洗过后天朗气清的东坡,尽管坡路石大坎坷,但诗人表现出的是更喜欢曳杖的铿锵之声,表现出诗人的乐观旷达、快然自足(1分)。在;赵诗描写的是在近郊漫步的愁苦的老者形象。(1分)诗歌开头既点明了环境,也表现出主人公凄凉的心境,接着描写其头发花白、年龄已高、行动不便,只能倚杖郊游,还恼怒秋风多管闲事,表现出内心的孤独哀愁。(1分)
2.(6分)苏诗三四句用了对比的手法(1分),用“莫嫌”和“自爱”作对比,表现了诗人虽身处困境,但快然自足的精神,反映了诗人乐观开朗、意气昂扬的人生态度。(2分)赵诗用了拟人的手法(1分),诗人将“秋风”拟人化,认为它是个“管闲事"的家伙,染红了枫叶,染白了头发,一年年秋风吹走了一年年时光,它撩起人的种种愁绪。作者用拟人化的手法将自己老之将至之感形象地表达出来。(2分)
【译文及注释】
【译文及注释】
译文
料峭的寒风催着换上了厚衣服,到附近的郊区原野去游玩。秋风最爱多管闲事了,它一来,不但把枫叶变红,还把人的头发变白了。
注释
峭寒:料峭
红他枫叶白人头:这是名句。意思是:(秋风)把枫叶变红,却把人的头发变白了。更是感叹时间不饶人。
【作品鉴赏】
《野步》描写的是在寒冷的天气,虽然不肯服老,但诗人不得已不屈服无奈投降
绝句就是“截句”,从律诗中截出两联,单独成诗,可以把不必要的部分删去,只突出精华的内容。由于形式适合,有相当一部分绝句是着眼于奇想巧思的,前两句交代,后两句用奇,此诗即如此。
“峭寒催换木棉裘”,寥寥数字,勾勒出了较长一段时间里诗人的心理状态。“催”者,催促,催逼,仿佛料峭秋寒正不停地催促诗人换上棉袄。在这里,诗人赋予了峭寒一个独立的人格,它想用寒冷逼迫诗人换衣,诗人不肯,它便更添寒冷,诗人仍不肯,它便一冷再冷,再冷,再冷,诗人不得已,只好屈服。实际上,峭寒是没有人格的,更不可能故意与诗人作对,诗人这样写,是把自身的感情外施于物,通过自己与峭寒的交锋表现内心复杂的情感。诗人为什么不肯换上棉袄呢?可能有多种原因,但结合后文来看,最可能的就是诗人认为多穿衣服是年老体衰的表现,他不肯服老,所以不愿听任峭寒摆布,但最终还是无奈投降了。“倚杖郊原作近游。”“倚杖”是说腿脚不便,“近”是指无力走远。那么,大冷的天,诗人为什么要去野步呢?他在秋风萧瑟中,又将会是怎样的心情呢?
《野步》诗人让读者仿佛认为自己是一个步履蹒跚的老者,在秋风中不禁洒泪,表达自己为年华逝去的感伤之情
“最是秋风管闲事,红他枫叶白人头。”诗人笔下的秋风,仿佛成了一个讨人厌的家伙,它萧萧地吹,不停地吹,吹红了湛湛青枫,吹白了满头乌发,诗人对这秋风,不禁发出一句“管闲事”的牢骚来。如果说前面的“催”字还不是那么明显的话,那么这里的移情于物就十分突出了。本来秋风没有感情,也不好管闲事,枫叶之红、青丝之白,都与秋风没半点关系,诗人发此怪怨,实属无理。但越是无理,越是有情,诗人自入秋以来,一直不堪寒冷,再加上年事已高,感伤之情就从没断过,此刻他看到瑟瑟作响的红叶,一腔悲怀再也把持不住,便冲秋风抱怨道:“你怎么这么好事!”这里的秋风,实际上已经超出它本身的含义,成为了整个秋天、甚至永远无情地流逝着的时间的代表,正是无情的岁月逼红了枫叶,也催老了诗人。诗人此处将自己的感情外化为原本无辜的秋风,以蓄意悖理的手法,让衰凉之感直达读者心灵深处,仿佛读者自己已经成为了一个步履蹒跚的老者,在秋风中不禁洒泪。
综合全诗来看,最核心的无疑是后两句,但前两句也不应忽视。应该说,如果没有前面两句的交代和铺垫,后面的感情不可能抒发得那么充分。全诗表现了诗人对年华逝去的感伤之情。