当前：首页 > 高考网 > 高考报考

专家：仅靠立法并不能彻底解决高校盗版书问题

新华网长春10月28日新媒体专用电气(新华社中国网事记者姚友明吴昊然郭翔)陕西高新域律师事务所律师张文凯和中国科学院大学法律和知识产权系副教授燕文军认为，目前只有立法手段不能完全解决高中盗版书泛滥的问题。

张文凯认为，在浅读时代，学生需要学习阅读，国家政策也应该倾向于保护学生的阅读权利。如果高中的空间也被封锁的话，肯定会给国民现在惨淡的读书局面带来雪上加霜。

不久前，西安一些高中印刷店被地方扫黄打非检查的新闻引起了网民的关注。一网民介绍，以打非的名义检查高中印刷店的做法是合法的，不合理。

从印刷术产生的历史来看，印刷本的大量生产增加了留书的机会，减少了手写本因有限的收藏而灭绝的可能性。由于印本的广泛传播和读者人数的增加，欧洲教会对学术垄断受到世俗人士的挑战，促进了后来各学科组织结构的形成。北京大学读研究生蔡洋说，打非的做法在大学看起来不合时宜，不仅违反了印刷术的初衷，还打破了大学兼容性的学术氛围。

为了防止高中印刷店接触法律的红线，燕文军建议印刷店主立即清除复印机复印后留下的记录。印刷店故意保留记录，将相关信息用于经营目的，应属于违法行为。燕文军说。

但是，他同时认为打印非检查印刷店在操作水平上很困难。从大多数在校学生和教师学习方便的角度来看，高中印刷店的这种行为处于合理使用和盗版侵权的边缘。监督和定义困难。

一些网民建议，中国应该参考欧美国家征收复印版税的方法，从复印机、复印纸、墨水的生产环节征收税金。为了限制和减少这种侵权行为的发生，另外，一些国家通过复印版税从所有复印行为中征收税金补偿版权人。但是，燕文军认为网民提出的这些方法也不能直接洋为中用。

首先，这种方式毕竟只有少数国家使用，不能说是成功的模式。第二，这种方式不公平。使用复印机的人，复印不受保护的作品很多，第三，我国现在的知识产权作品数量过多，情况复杂，很难适应复印版税的方式改变现状。燕文军说。

张文凯提出，对于现在教材书的高价，高中教师和学生可以联合起来，通过集体预约、团购购购买正版、降价教材的方式鼓励购买正版书。另外，地方文化教育部门也可以提出因地制宜的意见。例如，同样的复印件涉及多少侵权可以检查。大多数印刷店都要保护和宽容。